Mahalini Buka Suara Soal Polemik Lagu Percuma

Halo, Sahabat Cerita Ibu! Pasti kalian sedang ramai membicarakan soal lagu 'Percuma' yang dinyanyikan ulang oleh Mahalini, kan? Ya, keputusan pelantun 'Sial' ini untuk membawakan kembali lagu ciptaannya sendiri ternyata menuai pro dan kontra di kalangan netizen. Ada yang mendukung, ada pula yang mempertanyakan alasannya, apalagi lagu tersebut sebelumnya sudah populer lewat suara Anggis Devaki dan Betrand Peto.

Kronologi Perilisan Ulang Lagu 'Percuma'

Lagu 'Percuma' sebenarnya adalah karya yang ditulis oleh Mahalini bersama Mohammed Kamga dan Martinus Tintin. Sebelum versi Mahalini rilis, lagu ini lebih dulu dibawakan oleh Anggis Devaki dan Betrand Peto pada 27 Juni 2025. Versi duet mereka berhasil mencuri perhatian publik dan membuat lagu ini semakin dikenal luas.

Setelah itu, Mahalini beberapa kali membawakan 'Percuma' di berbagai kesempatan, termasuk saat konser KOMA Live in Concert. Nah, barulah pada 28 Agustus 2026, Mahalini merilis versi resminya sendiri. Jarak waktu yang tidak terlalu lama dengan rilis sebelumnya inilah yang kemudian memicu pertanyaan publik.

Tanggapan Mahalini Mengenai Polemik

Menanggapi berbagai spekulasi yang beredar, Mahalini memberikan klarifikasi melalui kolom komentar di akun TikTok-nya. Ia menegaskan bahwa sebagai pencipta lagu, dirinya memiliki hak untuk merilis kembali karya tersebut. Ia juga menekankan bahwa semua proses sudah melalui pembahasan legalitas dan sesuai dengan kontrak yang berlaku.

Salah satu isu yang paling ramai diperbincangkan adalah soal izin kepada Anggis Devaki. Banyak yang beranggapan bahwa Mahalini seharusnya meminta izin terlebih dahulu. Namun, Mahalini membantah anggapan tersebut. Ia mengungkapkan bahwa kontrak dengan penyanyi sebelumnya hanya berlaku selama satu tahun dan bukan menggunakan sistem beli putus.

Penjelasan Soal Kontrak dan Legalitas

Dalam klarifikasinya, Mahalini menjelaskan bahwa aspek legalitas sudah dibicarakan jauh sebelum lagu 'Percuma' dirilis oleh Anggis dan Betrand. Ia juga mengaku sudah memberitahukan ketentuan tersebut kepada penyanyi yang lebih dulu membawakan lagunya.

"Lagu ini memang kontraknya hanya setahun dan sebelum rilis sudah dibicarakan tentang legalitas dan sudah dikasih tau ke penyanyi sebelumnya juga kok," tulis Mahalini. Ia juga menambahkan, "Yang aku tahu, semua ini sudah dipastikan tidak keliru secara hukum dan tidak ada missed pemberitahuan. Terima kasih."

Hak Pencipta Lagu vs Interpretasi Penyanyi

Polemik ini sebenarnya membuka diskusi menarik tentang hak cipta di industri musik. Sebagai pencipta, Mahalini memiliki hak moral dan ekonomi atas lagu ciptaannya. Hak ekonomi ini mencakup hak untuk memperbanyak dan menyebarluaskan karyanya, termasuk merilis ulang dalam versinya sendiri.

Namun, di sisi lain, interpretasi penyanyi lain terhadap sebuah lagu juga penting. Ketika Anggis dan Betrand membawakan 'Percuma' dengan sangat baik, publik pun mengasosiasikan lagu tersebut dengan mereka. Hal ini wajar jika kemudian muncul perasaan 'kepemilikan' secara emosional dari para penggemar.

Pelajaran yang Bisa Diambil

Dari kasus ini, kita bisa belajar bahwa di balik sebuah karya seni, ada banyak aspek hukum dan bisnis yang perlu diperhatikan. Bagi para pencipta lagu, penting untuk memahami hak-hak mereka dan membuat kontrak yang jelas dengan pihak-pihak terkait. Sementara bagi penyanyi yang membawakan lagu orang lain, penting juga untuk memahami batasan-batasan kontrak yang disepakati.

Bagi kita sebagai pendengar, mari kita nikmati saja musiknya. Setiap versi memiliki keunikan dan keindahannya masing-masing. Yang terpenting, karya-karya ini bisa menjadi hiburan dan inspirasi bagi kita semua.

Nah, Sahabat Cerita Ibu, bagaimana pendapat kalian tentang polemik ini? Apakah kalian setuju dengan langkah Mahalini? Atau kalian lebih suka versi Anggis dan Betrand? Yuk, bagikan pendapat kalian di kolom komentar!